من بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی برای سال 2025 را بررسی کرده ام

ما به طور کامل محبوب ترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی را آزمایش کرده ایم تا نقاط قوت و ضعف آنها را کشف کنیم.

من این تست را به دو دلیل انجام دادم:

• به عنوان یک انسان، من می خواهم از بهترین موتور جستجوی موجود استفاده کنم. من زندگی ام را در اینترنت می گذرانم. من می خواهم هر چه سریعتر و با کمترین تلاش ممکن اطلاعات پیدا کنم.
• به عنوان یک بازاریاب، من می خواهم بدانم این جزر و مد به کجا می رود. آیا موتورهای جستجوی هوش مصنوعی جایگزین موتورهای جستجوی "سنتی" خواهند شد؟ آیا چت ربات های هوش مصنوعی به اندازه ای خوب هستند که گوگل را از سلطنت خلع کنند؟ آیا باید تلاش بیشتری برای بهبود LLM خود انجام دهم؟

اساساً هزاران محصول وجود دارند که ادعا می کنند موتورهای جستجوی هوش مصنوعی هستند، اما من روی بزرگترین و محبوب ترین آنها تمرکز کردم.

من ویژگی های هوش مصنوعی پیشنهادی دو غول جستجوی موجود - Google\'s AI Overviews و Bing AI - و دو استارت آپ مدرن هوش مصنوعی - ChatGPT Search و Perplexity را آزمایش کردم.

بهترین موتورهای جستجو برای هوش مصنوعی - به نظر من -ChatGPT را جستجو کنید برای بهترین تجربه چت بات، نمای کلی هوش مصنوعی گوگل برای بهترین موتور جستجوی جامع.

برای مزایا و معایب، اسکرین شات ها و ویدیوهای کوتاه تجربه جستجو، ادامه مطلب را بخوانید.

به منظور قضاوت مناسب در مورد کیفیت نتایج هر موتور جستجو، روی موضوعی تمرکز کردم که در آن یک متخصص جهانی هستم: دیجیتال مارکتینگ بازی ویدئویی نقش آفرینی Skyrim.

از آنجایی که من یک سئوکار هستم، می خواستم محصولات مختلف زیادی را آزمایش کنم انواع از عبارت جستجو امکان پذیر است. من طوفان فکری زیادی کردم Skyrim جستجوها بر اساس دسته های مختلف گروه بندی می شوند، از جمله:

• پرس و جوهای کوتاه مدت (مثلا skyrim)
• پرس و جوهای دم بلند (مثلا چگونه معمای مظلوفت العینی را حل کنیم)
• پرس و جوهای تراکنش (مثلا بهترین حالت های پولی Skyrim)
• استعلام اطلاعات (مثلا چگونه آهنگری را در Skyrim به سرعت بالا ببریم)
• سوالات ناوبری (مثلا نقشه uesp skyrim)
• پرس و جوهای محلی (مثلا Skyrim نزدیک من بخرید)
• سوالات تصویری (مثلا مناظر Skyrim)
• پرس و جوهای رایج (مثلا اسکایریم نولووس)

من این جستجوها را در تمام موتورهای جستجوی هوش مصنوعی انجام دادم و تجربه خود را ثبت کردم. من به طور خاص روی:

• ارتباط: آیا نتایج برای پرسش من مناسب بود؟
• دقت: آیا موتورهای جستجو اطلاعات معتبر و به روز را برگرداندند؟
• سود: آیا به هدف تحقیقم رسیدم؟ خوشحال رفتی؟
• سرعت: چقدر سریع جوابم را می گیرم؟
• سهولت استفاده: چقدر تلاش می خواهد؟

اما این کاملا غیر علمی است خیلی تجزیه و تحلیل جالب از بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی. بیایید شروع کنیم.

نظر من: یک دستیار پژوهشی در ارائه اخبار و خلاصه کردن مهارت دارد، اما واقعاً شبیه یک موتور جستجو نیست.

قیمت: رایگان؛ 20 دلار در ماه برای حرفه ای ها

اتصال: https://www.perplexity.ai/

جوانب مثبت

• در جمع بندی بسیاری از منابع عالی است.
• برای موضوعات مرتبط با اخبار عالی است.
• ویژگی "موضوعات مرتبط" مفید است.

منفی

• بسیاری از پاسخ های نادرست و توهم.
• در جستجوی تصویر، تجاری و محلی بد است.
• واقعاً شبیه یک موتور جستجو نیست.

سردرگمی بیشتر شبیه یک ویکی یا پایگاه دانش است تا یک موتور جستجو. بسیاری از پاسخ های او فهرست های گلوله ای مختصر هستند و او در جمع بندی پرسش های فنی برتری دارد (مثلاً DA09 Downbreaker) یا موضوعات مرتبط با اخبار (مانند نسخ خطی الشیخ نیوز ششم).

همچنین متوجه خطاها و توهمات زیادی در خروجی آن شدم. یک مثال: ل آیا باید در Skyrim یک خون آشام یا گرگینه شوم؟ سرگشتگی اشاره کرد که گرگینه ها در برابر سلاح های نقره ای مصون هستند - آنها در واقع آسیب بیشتری از آنها می گیرند. (بیا، گیج، صادقانه.)

اطلاعات اغلب قدیمی نیز به نظر می رسد. Perplexity گفت Skyrim SE به قیمت 7.99 دلار در Steam به فروش می رسد (اینطور نبود)، و فروش تا 30 می... 2024 تمدید شد. ظاهراً شاخص Perplexity به اندازه سایر موتورهای جستجوی هوش مصنوعی جدید نیست.

Confusion همچنین مرتباً نتوانست هدف جستجوهای من را به دست آورد و به طور پیش فرض بر پاراگراف های رشته ای متن تکیه می کرد. هنگامی که من "Steam skyrim" را جستجو کردم، پاسخ طولانی و گیج کننده ای دریافت کردم که هیچ پیوند واقعی به Steam وجود نداشت. برای Skyrim Creations، هیچ اثر واقعی را فهرست نکردم و فقط یک نمای کلی از سبک ویکی از مفهوم ایجاد را به اشتراک گذاشتم.

جستجوهای تصویر نیز گیج کننده بودند، درخواست های تجاری بسیار رضایت بخش نبودند، و جستجوهای محلی قطعاً محلی نبودند، با پاسخ هایی که وب سایت ها و فروشگاه هایی را توصیه می کردند که در نزدیکی من نبودند.

نظر من: یک موتور جستجوی خارق العاده و جامع که هوش مصنوعی را به روش های محدود اما مفید ادغام می کند.

قیمت: رایگان

اتصال: https://www.google.com/

جوانب مثبت

• نمای کلی هوش مصنوعی (هنگامی که منتشر شد) به طور کلی مفید بود.
• این کار در نمایش فرمت های رسانه های مختلف مانند عکس ها و فیلم ها بسیار عالی است.
• در جستجوها و تراکنش های تجاری عالی می شود.

منفی

• نتایج جستجوی بسیار درهم و برهم، اغلب بین نمای کلی هوش مصنوعی و تکه های برجسته تکراری می شوند.
• نمای کلی هوش مصنوعی مانند یک بن بست به نظر می رسد، شما نمی توانید به تعامل با آنها ادامه دهید.
• کمی عجیب بود که Reddit در اکثر SERP ها قرار داشت.

ارزیابی جستجوی گوگل از نگاه جدید بسیار جالب بود. جای تعجب نیست که گوگل هم همینطور بود خیلی مناسب برای پرس و جوهای نام تجاری و محلی: چرخ فلک های تعاملی محصول یافتن محصولات مرتبط را در مدت زمان کوتاهی آسان کرد و بسته های نقشه برای یافتن فروشگاه های محلی عالی بودند.

همچنین به من یادآوری شد که یکپارچگی Google با YouTube چقدر قوی است: هر سؤالی که با استفاده از محتوای ویدیویی بهتر حل می شد تقریباً همیشه شامل ویدیوهای YouTube - اغلب دارای مهر زمانی - در SERP بود.

هوش مصنوعی و یادگیری ماشین قدرت تمام جستجوهای گوگل را فراهم می کند، اما از نظر ویژگی های خاص هوش مصنوعی، نمای کلی هوش مصنوعی تنها برای حدود 15 درصد از جستارهای من فعال بود. اینها همه سؤالات اطلاعاتی و در بیشتر موارد سؤالات بسیار طولانی و خاص بودند.

مرورهای هوش مصنوعی بسیار خوب، مرتبط و دقیق بود، اما من قطعا توانایی درگیر ماندن با هوش مصنوعی را از دست دادم.

بررسی های اجمالی هوش مصنوعی به طور کلی شبیه قطعه های برجسته افزوده شده است، که پاسخ های مستقیم و خاص به پرس و جوهای طولانی در SERP ها ارائه می دهد (و در واقع، بسیاری از مرورهای هوش مصنوعی مستقیماً با قطعه های برجسته تکراری مستقیماً در زیر آنها در SERP رقابت می کنند).

همچنین کمی عجیب بود که Reddit در بسیاری از SERP ها قرار داشت. برخی از پرس و جوها واقعاً برای محتوای تولید شده توسط کاربر مناسب تر هستند - مانند مواردی که بدون "بهترین" پاسخ عینی هستند - اما Reddit راه خود را در همه جا باز کرده است.

نظر من: بهترین چت ربات هوش مصنوعی برای جستجوهای خاص و متن فشرده (اما هنوز برخی از ویژگی های جستجوی "کلاسیک" را ندارد).

قیمت: رایگان؛ 20 دلار در ماه برای حرفه ای ها

اتصال: https://chatgpt.com/

جوانب مثبت

• عالی برای سوالات طولانی و بسیار خاص.
• توانایی پرسیدن سوالات بعدی بسیار خوب است.
• ویژگی "حافظه" مفید است.

منفی

• شکست آشکار در چندین موقعیت.
• برای جستجوی تصویر و جستجوی تجاری بسیار بد است.
• او پرحرف است، دوست دارد حتی برای سؤالات ساده پاسخ های طولانی بنویسد.

جستجوی ChatGPT برای پرس و جوهای طولانی بسیار خاص عالی است. پاسخ به سوالاتی مانند آیا باید در Skyrim یک خون آشام یا گرگینه شوم؟ مانند خواندن یک پست وبلاگ کوتاه بود که فقط برای خلاصه کردن تعدادی از منابع متناسب با درخواست شما نوشته شده بود - زیرا چنین بود.

آن را با توانایی پرسیدن سوالات بعدی و توانایی ChatGPT برای به خاطر سپردن اطلاعات مکالمات قبلی ("حافظه آن") و پرسیدن سوالات طولانی و پیچیده بسیار سرگرم کننده است.

اما این نقطه ضعف هم هست. ChatGPT در پرس و جوهای متنی بسیار عالی است و برای بسیاری دیگر ضعیف است. جستجوهای کوتاه از طرف Google محدودتر به نظر می رسید. پرس و جوهای ناوبری (به عنوان مثال دانلود کیت ایجاد Skyrim) رضایت بخش نبود: ChatGPT به طور کامل توضیح خواهد داد چگونه برای دانلود Creation Kit (موتور مودینگ برای Skyrim)، اما در واقع به شما این امکان را نمی دهد او انجام می دهد او - او.

همچنین از نظر پرس و جوهای تجاری بسیار ضعیف بود، و در پرس و جوهای تصویر بسیار ضعیف بود، با پاسخ پیش فرض فقط به چهار تصویر (حتی به اندازه کافی نزدیک نبود که اشتهای من را برای آنها برآورده کند). سلام مناظر اسکایریم). اگرچه یک شگفتی وجود دارد: جستجوی ChatGPT ویدیوهای قابل پخش YouTube را مستقیماً در پاسخ های خود ادغام کرده است.

جستجوی ChatGPT در برخی از پرس و جوها به طور کامل با شکست مواجه می شود، و برای دریافت نتایج برای پرس و جوهای بسیار ابتدایی، به روزرسانی های متعددی نیاز است. به طور کلی، این برای پرسش هایی که از پاسخ های متنی طولانی و مفصل استفاده می کردند قوی تر بود، و برای همه پرس و جوهای دیگر در کل بدتر بود.

نظر من: یک موتور جستجوی قدرتمند به عنوان گزینه دوم با ویژگی های آزمایشی هوش مصنوعی که نتایج واقعی را ارائه نمی دهد.

قیمت: رایگان

اتصال: https://www.bing.com/

جوانب مثبت

• برای جستجوهای ناوبری و تجاری عالی است.
• ویژگی های جستجوی جالب برای پرس و جوهای کوتاه مدت.

منفی

• ویژگی های هوش مصنوعی اغلب خراب و بی فایده بودند.
• جستجوها و اخبار محلی کمی ناامید کننده هستند.

بینگ دو مزیت واضح هوش مصنوعی (AI) دارد. یکی از آنها یک قطعه متن است، بسیار شبیه به قطعه های برجسته گوگل و مرورهای AI. اینها به خوبی کار می کردند، اما نه به خوبی نمای کلی هوش مصنوعی گوگل.

اغلب اوقات، پاسخ های هوش مصنوعی به طور کامل تحقیقات من را درک نمی کرد (پاسخ برای آیا باید در Skyrim یک خون آشام یا گرگینه شوم؟ این در واقع شامل پاسخ نیست - فقط مراحلی برای رسیدن به آن وجود دارد تبدیل می شود یا یک خون آشام یا یک گرگینه.)

دیگری یک ماژول جدول محتوا بود که به صورت پویا تولید شده بود که اگرچه ظاهر زیبایی داشت، اما به طور کلی در جایی بین این دو قرار داشت. مفید نیست و کاملا شکسته، با واحدهای مختلف که با دستورات ترکیبی یا مراحل از دست رفته ظاهر می شوند.

مانند جستجوی گوگل، بینگ در جستجوهای ناوبری عالی عمل کرد و تعداد زیادی از محصولات و الهام بخش برای جستجوهای تجاری را نشان داد. نتایج خوبی برای جدیدترین و محبوب ترین موضوعات به دست آورد (همانطور که در کمال تعجب همه موتورهای جستجو انجام دادند).

بیشتر از همه، من نوار کناری بصری را دوست داشتم که برای جستجوهای کوتاه ظاهر می شد، که اطلاعات و حقایق بی اهمیت زیادی را ارائه می کرد. skyrim. هنگامی که هدف جستجو بسیار مبهم است، به نظر می رسد که SERP به عنوان یک تابلوی خلق و خوی برای الهام گرفتن و کرم چاله های بالقوه برای دنبال کردن مفید باشد.

با کمال تعجب، من از جستجوهای محلی و جستجوهای خبری ناامید شدم (نسخ خطی ششمین شیخ نیوز) خیلی وحشتناک بود

افکار نهایی

موتورهای جستجوی «سنتی» دهه ها تجربه دارند که جستجوگران را خوشحال می کنند – و انواع مختلف جستجوهایی را که انجام می دهند. این تجربه در جستجوهای تجاری، محلی و تصویر بیشتر مشهود است و گوگل و بینگ بر ابزارهای جدید تسلط دارند.

اما موتورهای جستجوی هوش مصنوعی «خالص» نیز درها را به روی انواع جدیدی از رفتارهای جستجو باز می کنند. پرس و جو Skyrim Bosmer Stealth Archer یک داستان پس زمینه می سازد با ChatGPT جالب بود و به من این امکان را می داد که به طوفان فکری بپردازم و داستان را به گونه ای بهبود بخشم که با جستجوی گوگل نمی توانستم به آن برسم. الحیره در جمع بندی اخبار و اطلاعات پیچیده عالی بود.

آیا نقاط قوت موتورهای جستجوی هوش مصنوعی برای جبران بسیاری از نقاط ضعف آنها کافی است؟ آیا محققان شرکتی را که 88.5 درصد از بازار موتورهای جستجوی فعلی را کنترل می کند، رها می کنند تا ابزارهای جدید و نسبتاً اثبات نشده را امتحان کنند؟

آنچه محتمل تر است (به نظر من) این است که ما شاهد ساخت، ادغام و مشارکت موتورهای جستجوی موجود با شرکت های هوش مصنوعی خواهیم بود تا بهترین ویژگی ها را به تجربه جستجوی موجود ارائه کنند (مانند مشارکت بینگ با OpenAI).

در همین حال، بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی - به نظر من - ChatGPT Search برای بهترین تجربه چت بات، و Google AI Overviews برای بهترین موتور جستجوی کلی هستند.